The Debate

pokeronlineforrealmoneyusa: Politics and Climate Change

สล็อตตู้ผลไม้,EMC ออกบูธคอนโดหรูใจกลางเมืองกระแสแรงจองสิทธิ์แล้วถึง 300 สิทธิ์AIS จัดแคมเปญต้อนรับหน้าหนาวตลท.เปิดงานสัมมนา CS Sharing พร้อมร่วมแลกเปลี่ยนประสบการณ์、THAIมอบตั๋วสต็อกโฮม – กรุงเทพฯแก่ 3 นักปั่นจักรยานชาวสวีเดนตลาดทุน มอบถุงยังชีพ 3,000 ชุด หวังช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วมTWPC เปิดตัวสินค้าใหม่ ในงาน THAIFEXADVANC บริการรับ – ส่ง ฟรี เข้ามาถวายความอาลัยในหลวง คณะนักศึกษาม.นเรศวรเยี่ยมชม พิพิธภัณฑ์เรียนรู้การลงทุนผ่านสื่อCPF มอบอาหารสดแก่ประชาชนหวังช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วม、K-พันธมิตร จัดโครงการเพื่อเยาวชนสนับสนุนเปิดโลกกว้างทางการศึกษาBTS มอบเงินสมทบทุน 1ล้านบาทสร้างอาคาร 84 พรรษา รพ.ศิริราชNDRเปิดตัวผลิตภัณฑ์“AIR LOCK”ชูนวัตกรรมใหม่ใช้แทนยางได้100%สล็อตตู้ผลไม้ BIZ ร่วมงาน Opportunity Dayพร้อมนำเสนอข้อมูลประจำ Q3ตลท.ต้อนรับผู้บริหารเมียนมาร์ DTAC รีวอร์ดร่วมกับเครือซูกิชิกรุ๊ปฯมอบส่วนลด 50% ทานบุฟเฟต์เกาหลีGEL มอบอุปกรณ์กีฬา-ทุนเล่าเรียนให้กับโรงเรียนวัดโคกกรวด อยุธยา。

ITEL จับมือ FSS พร้อมเข้าเทรด maiหวังระดมทุนขยายกิจการของบริษัทBIZ-APM โรดโชว์ห้องค้าบล.ฟิลลิปมีผู้สนใจเข้ารับฟังข้อมูลจำนวนมาก CGS เปิดสาขานครราชสีมาORI ปลื้ม 4 วันโกยยอดพรีเซล์ตามเป้าแคมเปญ ORIGIN Stunning PriceA money เปิด Terminal21 สาขาโคราชหวังขยายสาขาบริการสินเชื่อส่วนบุคคลAMA ให้การต้อนรับนักวิเคราะห์บล.ฟิลลิป,MBKET ส่งมอบดอกดารารัตน์ถวายร.9ธอส จัดงานเสวนา KM DAYเรื่้องนวัตกรรมธนาคารดิจิทัล,CPF จัดโครงการ “ซีพีเอฟ อิ่ม สุข ปลูกอนาคต”,LALIN จัดบ้านพร้อมโอนล็อตสุดท้ายจองเพียง 5 พันลดสูงสุด 2 แสนบาทLIT ร่วมเซ็น MOU กับ 5 บ.ชั้นนำลุยโครงการ เติมทุนหมุนเวียนคู่ค้าNCH ส่งโครงการเนทูเรซ่าพร้อมอยู่สุดติ่งกระดิ่งแมวจองเพียง 2 พันบ. SF เปิดโรงภาพยนตร์แห่งใหม่สาขาเซ็นทรัลนครศรีธรรมราชกิจกรรม A to a : Kids to the Dream ให้แรงบันดาลใจ พาน้องสู่อาชีพในฝันCPF จัดคาราวานสินค้าลดค่าครองชีพชวนเชียร์มวยป้องกันแชมป์โลก WBCBTS มอบเงินสมทบทุน 1ล้านบาทสร้างอาคาร 84 พรรษา รพ.ศิริราช“เจตาแบค”เคาะราคาขาย IPO 1.15 บ.พร้อมลงสนามเทรด mai 23 มี.ค.นี้,AJD ต้อนรับนลท. High Net Worthพร้อมอัพเดทข้อมูลการดำเนินงานตลาดหลักทรัพย์ฯ ร่วมจัดกิจกรรม “สัปดาห์วันเด็กกับตลาดหุ้นปี 59”MGT เปิดบ้านต้อนรับ Supplier,TWPC เปิดบ้านต้อนรับนักวิเคราะห์SF เปิดโรงภาพยนตร์แห่งใหม่สาขาเซ็นทรัลนครศรีธรรมราชHPT เปิด Central Hospitalityสาขาแรกอย่างเป็นทางการTSR บุกตลาดภาคอีสานตอนบนเปิดตัวสาขาใหม่ใน จ.มุกดาหาร。

Newt Gingrich and Mitt Romney seems to have cooled on climate change. Do they mean what they say, or said?

Earlier this month, the Doomsday Clock – popularized by the graphic novel Watchmen – was moved a minute closer to midnight, leaving it set at five minutes to midnight, or “Doomsday.”

This isn’t the closest it has been (that was back in 1953, when the United States and Soviet Union tested thermonuclear devices and the clock was set at 11:58 pm). But at a time of growing international concern over Iran’s nuclear program – and the announcement by Iran that it won’t “grin and bear” newly tightened sanctions and the EU decision to ban the import of Iranian oil – the decision to move the clock is interesting.

What is also interesting, though, is that Iran wasn’t one of the biggest factors driving the latest change. Earlier today, I spoke with Kennette Benedict, executive director of the Bulletin of the Atomic Scientists, the magazine established by Manhattan Project scientists in 1945 that created the Doomsday Clock.

The full transcript from my interview with her will be available online later this week for Diplomat Brief newsletter subscribers, but two of the issues she said were of most concern were the failure of the United States and Russia to significantly reduce their nuclear arsenals, and climate change.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Climate change hasn’t always been a factor in setting the clock’s hands, but was introduced as a consideration in 2007.

“As we consulted with climate scientists and others we began to understand the enormity that the world faces in disruption of climate, and the possibility that we might get to the point of runaway climate change,” she told me.

“We’re mindful of the coming fresh water scarcity, and the possibility of wars being fought over them – wars with nuclear weapons.”

Two nuclear-armed states that she may well have had in mind are India and Pakistan. The Economist ran a sobering piece in November noting that the head of Pakistan’s armed forces, Gen. Ashfaq Kayani, has cited water as justification for his “India-centric” military posture.

“Others take it further. ‘Water is the latest battle cry for jihadis,’ says B.G. Verghese, an Indian writer,” The Economist reported. “‘They shout that water must flow, or blood must flow.’ Lashkar-e-Taiba, a Pakistani terror group, likes to threaten to blow up India’s dams. Last year a Pakistani extremist, Abdur Rehman Makki, told a rally that if India were to ‘block Pakistan’s waters, we will let loose a river of blood.’”

As I suggested at the weekend, one of the foreign policy yardsticks for measuring the seriousness of the Republican presidential candidates could be their position on climate change. Jon Huntsman, for example, took a brave stand last year in saying he trusted climate scientists. (Former?) frontrunner Mitt Romney, meanwhile, had a sounder record as Massachusetts than he than he now wants to take credit for.

Which brings me to the other front runner – Newt Gingrich.

“It’s no secret that Republican presidential contender Newt Gingrich has had a soft spot for climate change in the past,” Mother Jones notes. “He sat on a couch with Nancy Pelosi talking about how we can all work together to solve global warming. He even wrote a book about our collective obligation to care for the planet, the sequel to which is currently in the works.”

Sadly, Gingrich appears to himself have developed a case of the flip-flops. Fast forward a few years to the Iowa caucus campaign and he was keen to reassure gathered voters that global warming “hasn’t been totally proven” and that even if it were, he would still oppose a cap-and-trade solution to combat carbon emissions.

You’d hope that with two nuclear-armed rivals breathing down each other’s parched throats, that a candidate for the most powerful office in the world might have a strong enough incentive not to downplay the challenge global warming poses to international security.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

This is one of those cases where voters should hope the politician doesn’t actually mean what he says.